חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ע"מ 3286/09

: | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים
3286-09
28.10.2009
בפני :
סא"ל נתנאל בנישו

- נגד -
:
התביעה הצבאית
עו"ד סרן מיכאל אביטן 		:
מנתצר חמד מוחמד דאר בדר
עו"ד פיראס סבאח
החלטה

מונח בפניי ערר התביעה נגד החלטת בימ"ש קמא לדחות את בקשת רשויות החקירה להאריך את מעצרו של המשיב ב-18 ימים. יצוין כי בימ"ש קמא עיכב את ביצע החלטתו וכי המשיב נעצר עד למתן החלטה בערר.

בימ"ש קמא נימק את החלטתו בעובדה כי המשיב נתון במעצר כחודש ימים ועל אף חקירה אינטנסיבית עד כה, התגבש נגדו חומר ראיות דל בלבד. לאור זאת, סבר בית המשפט כי החשדות שהתעוררו נגד המשיב לא אומתו די הצורך להצדיק את הארכת המעצר מעבר לתקופה שכבר חלפה.  

התביעה הצבאית סבורה כי שגה בית משפט קמא כאשר לא נתן משקל מספיק להתפתחות החקירה, התקדמותה ומורכבותה. לדעת התביעה, יש צורך להאריך את המעצר על מנת למצות את החקירה אל מול כלל המעורבים. על כן, ביקשה התביעה כי אורה על הארכת מעצר בהתאם לבקשתה המקורית.

הסנגור התנגד לבקשה. הוא ציין כי המשיב שיתף פעולה עם חוקריו, הודה בעבירות נושנות שאינן מקימות עילת מעצר, ומעבר לכך לא פגע בביטחון האזור. הסנגור הדגיש את תקופת המעצר הארוכה, במהלכה לא התגבש בסיס ראייתי מוצק.

בתום הדיון ביקשתי לקבל לידיי ראיות נוספות הקשורות למעורבים אחרים בפרשה.

מעיון בראיות אלה  ובכלל הראיות שנאספו בתיק זה יש לקבוע כי אכן עד כה בוסס רק חלק קטן של החשדות החמורים הקיימים בעניינו של המשיב. לצד האמור, יש אכן להתחשב בתקופת המעצר הממושכת עד כה.

מאידך גיסא, התרשמתי כי החקירה מנוהלת באינטנסיביות, כאשר לאחר הדיון שהתקיים בבית משפט קמא נפתח צוהר חדש העשוי לקדם באופן משמעותי את החקירה. עוד אציין כי החשדות העומדים ביסוד החקירה מקימים ללא ספק עילת מעצר של מסוכנות.  

נוכח שני השיקולים האחרונים סברתי כי יהיה ראוי לתת הזדמנות נוספת ואחרונה למיצוי חקירה מורכבת זו, גם אם במחיר המשך הפגיעה בזכות המשיב לחירות.

לנוכח האמור, מתקבל ערר התביעה באופן חלקי, כך שמעצרו של המשיב יוארך עד ליום 2.11.09

מובן כי אם לא תחול התפתחות משמעותית בחקירה עד לתאריך זה יקטנו עד מאוד הסיכויים להארכת מעצר נוספת.

ניתנה היום, 28 באוקטובר 2009, י' בחשוון התש"ע, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.

המשנה לנשיא

רמ"שית: עג התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>